Je me souviens que les matchs tendus ont toujours ce parfum particulier, celui où l’émotion prend le dessus sur la raison. Hier au Vélodrome, lors de la rencontre entre l’OM et le FC Nantes, j’ai assisté à un scénario qui a fait basculer la partie bien au-delà du simple jeu. Deux cartons rouges brandis, un but annulé, et une série de décisions arbitrales qui continuent d’alimenter les conversations : voilà ce qui a marqué cette reprise après les fêtes.
Des cartons rouges qui bouleversent la physionomie du match
L’arbitre Marc Bollengier n’a pas fait dans la dentelle. Dès la trentième minute, le jeune Belge Vermeeren a écopé d’une exclusion directe après un tacle brutal sur Anthony Lopes. Les images ne laissent guère de place au doute : le gardien nantais a été touché, et le geste méritait sanction. Roberto De Zerbi, qui avait pourtant pressenti un match difficile malgré le classement nantais, voyait son équipe réduite à dix.
Mais ce n’était que le début. À la cinquante-sixième minute, Nadir recevait un second carton jaune pour une intervention mal contrôlée sur Machado. Cette fois, les Marseillais se retrouvaient à neuf. J’observe depuis des années ces moments de bascule où tout part en vrille, et celui-ci en fait partie. La frustration grandissait côté phocéen, tandis que les Canaris conservaient leur avance d’un but inscrit par Centonze juste avant la pause.
Un but refusé qui fait débat dès l’entame
Paradoxalement, la première décision polémique avait favorisé Marseille. Dès la huitième minute, Nantes pensait avoir doublé la mise sur un but contre son camp d’Egan-Riley. Sauf que la VAR est intervenue pour signaler un hors-jeu passif d’El-Arabi. Sur le duel aérien entre Amian et le défenseur anglais, l’attaquant nantais aurait gêné l’action selon l’arbitrage vidéo.
Voici les moments clés de cette première mi-temps agitée :
- But refusé aux Nantais après consultation VAR (8e minute)
- Ouverture du score de Centonze pour le FCN (31e minute)
- Expulsion de Vermeeren suite à un tacle dangereux (30e minute)
| Minute | Événement | Décision arbitrale |
|---|---|---|
| 8′ | But Nantes annulé | Hors-jeu passif validé par VAR |
| 30′ | Tacle de Vermeeren | Carton rouge direct |
| 56′ | Faute de Nadir | Second carton jaune |
Cette stratégie nantaise basée sur le jeu direct et les transitions rapides a parfaitement fonctionné. Les ballons dans le dos de la défense marseillaise ont créé le décalage nécessaire. C’est exactement le type de configuration qui pose problème à l’OM cette saison, une faiblesse que De Zerbi connaît bien. Les heures à venir réserveront sans doute leur lot d’analyses et de débats autour de ces situations arbitrales qui ont marqué cette rencontre du 4 janvier 2026.
Moi, c’est Clara, 42 ans, passionnée de communication digitale et de récits jaunes et verts. Native de Saint-Nazaire, j’ai grandi avec le FC Nantes en fond sonore tous les dimanches à table. Aujourd’hui consultante en stratégie de contenu, je collabore avec FCNhisto.fr pour faire vivre le club autrement : à travers ses souvenirs, ses supporters, ses petites histoires qu’on ne lit pas dans les palmarès.
