FC Nantes : la difficile succession de KombouarĂ©, un casse-tĂȘte persistant pour la famille Kita

FC Nantes : la difficile succession de KombouarĂ©, un casse-tĂȘte persistant pour la famille Kita

Je suis tombĂ©e sur un article de FCNhisto.fr qui analyse la situation actuelle du FC Nantes et franchement, ça m’a fait tiquer. Une semaine aprĂšs le dĂ©part de KombouarĂ© et toujours pas de nouveau coach en vue ? Clairement, il y a un problĂšme de fond dans ce club que j’adore. Alors pourquoi est-ce si compliquĂ© pour les Kita de trouver un remplaçant ? Plongeons dans les coulisses d’une direction qui semble patiner dans la semoule.

La gouvernance Kita, un double pouvoir qui fait fuir

Soyons honnĂȘtes, travailler sous la direction des Kita demande une patience digne d’un saint. Le fonctionnement atypique de cette direction pĂšre-fils constitue le premier obstacle majeur. Waldemar dirige depuis Paris avec ses idĂ©es bien arrĂȘtĂ©es, pendant que Franck gĂšre le quotidien Ă  la JoneliĂšre. Mais voilĂ  le souci : ils ne sont souvent pas sur la mĂȘme longueur d’onde.

L’affaire Antoine KombouarĂ© qui envisageait de quitter le FC Nantes malgrĂ© le maintien en Ligue 1 est symptomatique de cette division. D’un cĂŽtĂ©, Franck qui le soutenait, de l’autre, Waldemar qui voulait s’en sĂ©parer. Vous imaginez ĂȘtre entraĂźneur dans ce contexte ? À qui faire confiance quand la tĂȘte et le corps du club ne s’accordent pas ?

Je vous propose un petit récapitulatif des méthodes de management qui font tiquer les entraßneurs potentiels :

  • Une gouvernance bicĂ©phale aux visions contradictoires
  • Des dĂ©cisions prises depuis Paris, loin du terrain
  • Des changements de cap soudains et inexpliquĂ©s
  • Une impatience chronique pour les rĂ©sultats

Un projet sportif aux contours flous et aux moyens limités

Quand je regarde la situation actuelle de l’effectif, je comprends que les entraĂźneurs contactĂ©s hĂ©sitent. Quel coach accepterait de se lancer dans une reconstruction avec des moyens aussi limitĂ©s ? La liste des incertitudes est longue comme un jour sans pain.

Le tableau de l’effectif parle de lui-mĂȘme :

Catégorie Joueurs concernés Impact sportif
Fins de prĂȘt Cozza, Thomas Postes Ă  remplacer
Fins de contrat Pallois Perte d’un cadre dĂ©fensif
Bons de sortie Chirivella, Augusto, Castelletto, Simon DĂ©part d’Ă©lĂ©ments majeurs
Indésirables Mohamed, Lafont, Kadewere Masses salariales bloquées

Ajoutez Ă  cela l’obligation de vendre pour 40 millions d’euros minimum et des salaires plafonnĂ©s Ă  50 000 euros brut mensuels pour les nouvelles recrues. Et cerise sur le gĂąteau : sacrifier des talents comme Matthis Abline ou Nathan ZĂ©zĂ© pour renflouer les caisses. Quel entraĂźneur signerait pour une telle galĂšre ?

L’isolement structurel du coach dans l’Ă©cosystĂšme nantais

Si vous pensiez que les dĂ©fis s’arrĂȘtaient lĂ , dĂ©trompez-vous ! Une fois en poste, le futur entraĂźneur dĂ©couvrira qu’il est seul face Ă  une multitude d’attentes contradictoires. Pas de vĂ©ritable directeur sportif pour l’Ă©pauler dans le recrutement, obligation de puiser dans ses propres rĂ©seaux ou de composer avec les agents proches de la direction.

Le FC Nantes ressemble parfois Ă  une mini-rĂ©publique oĂč chaque dĂ©partement joue sa propre partition. Le coach se retrouve pris entre plusieurs feux :

  1. La direction qui exige des résultats immédiats
  2. Le centre de formation qui pousse pour l’intĂ©gration des jeunes
  3. Un prĂ©sident allergique Ă  voir « des millions d’euros sur le banc »
  4. Des supporters qui rĂȘvent du jeu Ă  la nantaise

Cette configuration en fait l’homme Ă  abattre idĂ©al dĂšs que les rĂ©sultats ne suivent pas. Dans ce contexte, je comprends que beaucoup de techniciens rĂ©flĂ©chissent Ă  deux fois avant de s’engager, mĂȘme si l’aura historique du FC Nantes reste attractive.

Les prochains jours nous diront qui sera assez courageux (ou inconscient ?) pour relever ce dĂ©fi. Une chose est sĂ»re : le prochain entraĂźneur des Canaris aura besoin d’un sacrĂ© caractĂšre… et d’une bonne dose de chance !

Retour en haut